普及見込地帯および面積(石川県）
普及見込地帯
　「越南39号」はその特性及び試験成績より考察して山間の極端な冷水地帯及び強湿田を除く県下全般に普及奨励するが主体は山間、山ろく及び丘陵地帯である。

普及予定面積
　5,000ha
　昭和38年度の作付面積は1,062haである。

配布可能種子量
　原種　250kg
来歴
　「越南39号」は昭和28年に農林省北陸農事試験場において「農林22号」を母とし「ササシグレ」を父として人工交配を行い、昭和30年にその雑種第2代種子を福井県立農事試験場で配布を受け、以来同場において選抜固定を計り、昭和35年に「越南39号」の系統名をつけて関係府県その他に配布し、地方的適否を確かめてきたもので、昭和39年度に雑種第11代である。
形態的特性
　苗丈短かく苗色が濃くて苗質は固い。挿秧時の植痛みが少なく、初期生育は緩慢であるが、最高分けつ期が近づくにつれて伸長、分けつともに旺盛となる。
「ホウネンワセ」に比べると葉色が濃く、葉巾が広くて葉身が立つ。稈長はやや短かく穂数がやや少ない。また穂長はやや長く粒着がやや密で稀に短芒を生じ桴先とともに淡黄色である。草状は概して「越路早生」に類似し中間乃至やや穂数型に属する。
　玄米の形状は「ホウネンワセ」より僅かに長めで千粒重も若干重く、稀に腹白を生ずるが品質、食味とも「ホウネンワセ」や「越路早生」とほぼ同程度で対照品種の「タレホナミ」より1段とすぐれている。
生態的特性
　「ホウネンワセ」や「越路早生」に比べて出穂期ならびに成熟期がやや遅く、対照品種の「タレホナミ」と」ほぼ同程度の脱粒難の粳種である。
　イモチ病耐病性は「ホウネンワセ」より弱く「越路早生」よりやや強く、白ハガレ病耐病性はこれらよりやや弱く、「越路早生」と大差ない。
　カラバエ耐虫性は「ホウネンワセ」よりやや弱く、耐冷性も比較的弱い。耐肥性は「タレホナミ」より高いが「ホウネンワセ」より低く倒状抵抗性は「タレホナミ」より強く「ホウネンワセ」と同程度かやや強く「越路早生」より幾分劣る。
　穂発芽性は「ホウネンワセ」に比すればやや易であるが「タレホナミ」よりかなり難で、「越路早生」程度である。収量性は「ホウネンワセ」や「越路早生」よりやや高く比較的栽培しやすい。
採用県において奨励品種に採用しようとする理由(石川県）
　昭和32年に「タレホナミ」が奨励品種に採用されると、その強稈性、耐病性とくに極めて高い収量性が買われて普及予定の山間、山ろく地帯にかなり普及したばかりでなくさらに草型が野性的であったために平坦部乾田の多肥地帯にまで作付けされるようになった。この結果本品種の最大の欠点である高い穂発芽性と刈取時期の気象条件との関連がもともと充分でなかった。米質に累積されて品質を損じ検査部面並びに消費者より強い批判を受けるに至った。したがって昭和36年度より強力に展開された産米改良運動では作付地帯をさらに山間地帯に限定したので作付面積は1,000haを越えることがなく昭和35年度頃を頂点として遂年減少して現在に至った。
　　このため「タレホナミ」のこれらの欠点を補い産米改善上好ましい。山間山ろく向き品種の選定及び平坦丘陵地帯における収穫時期の労力ピークの切崩しの目的で早・中生の優秀品種の選定が強く要望されてきた。「越南39号」は昭和35年以来3ヶ年の農業試験場における試験と36、37年の2ヶ年のわたる延75ヶ所（36年度33ヶ所、37年度42ヶ所）の現地試験の結果「タレホナミ」の難点であった穂発芽性がかなり改良され玄米もやや大きく品質食味ともに「ホウネンワセ」と同等か僅かに劣る程度で産米改良の面から充分「タレホナミ」におきかえられるものと判定した。しかしながら収量性は「タレホナミ」に比してとくに高いといえず、とくに過剰生育した場合のイモチ病耐病性の低下は難点にあげられる。
　　地域適応性は多肥とくに多窒素栽培地帯不良強湿田及び山間の極端な冷水潅漑地帯を除く山間山ろく丘陵地帯と考えられ、「タレホナミ」対照及び早生地帯の刈取り労力の一部散用として奨励品種に採用したい。
配布しうる種子量
　原々種　6.2kg　　　　原種　25kg
適地及び奨励品種採用予定県
（イ）適地
　主として北陸地方の山間山麓及び丘陵地帯の産米改良ならびに平坦地帯における極早生の刈取労力の分散用に適するほか関東以西の早期栽培にも適すると思われる。


（ロ）奨励品種採用予定県
　石川県、高知県（優良品種）
栽培上の注意
　苗が短いので挿秧後はできるだけ浅水にする。比較的強稈ではあるが首イモチ病ならびに白ハガレ病にやや弱いので多肥とくに多窒素栽培をさけ、やや太植密植した方がよい。


戻る 　　トップページへ

(c)著作権 国立研究開発法人 農業・食品産業技術総合研究機構 作物研究部門 イネ品種データベース検索システム