食味試験成績
| 品種名 | 試験年月日 | 調査地備考 | 調査人数 | 総合評価 (-5 ~ 5) |
外観 (-5 ~ 5) |
香り (-5 ~ 5) |
うま味 (-5 ~ 5) |
粘り (-5 ~ 5) |
硬さ (-5 ~ 5) |
白さ (-5 ~ 5) |
つや (-5 ~ 5) |
基準品種 | 加水量 | 精白程度 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ミルキークイーン | 1991/01/20 | 15人 | 0.73 | 1.33 | 1.00 | 日本晴 | |||||||||
| コシヒカリ | 1.13 | 1.07 | 1.13 | ||||||||||||
| 水稲中間母本農13号 | 0.33 | 1.53 | 0.87 | ||||||||||||
| 水稲中間母本農14号 | 0.33 | 1.40 | 1.07 | ||||||||||||
| ミルキークイーン | 1992/01/07 | 0.47 | 1.24 | 0.59 | コシヒカリ | ||||||||||
| 月の光 | -1.65 | -1.53 | -1.41 | ||||||||||||
| ミルキークイーン | 1992/01/10 | 0.43 | -0.17 | -0.17 | 0.91 | -0.17 | 0.30 | コシヒカリ | |||||||
| ミルキークイーン | 1992/12/07 | 25人 | 1.16 | 1.48 | -0.96 | 1.48 | 日本晴 | ||||||||
| コシヒカリ | 0.44 | 0.36 | -0.44 | 0.36 | |||||||||||
| ミネアサヒ | 0.28 | 0.28 | -0.24 | 0.28 | |||||||||||
| ひとめぼれ | 0.72 | 0.88 | -0.80 | 0.88 | |||||||||||
| ミルキークイーン | 1992/12/09 | 24人 | 1.17 | 1.58 | -1.13 | 1.58 | 日本晴 | ||||||||
| コシヒカリ | 0.67 | 0.79 | -0.38 | 0.79 | コシヒカリは早植 | ||||||||||
| コシヒカリ | 0.33 | 0.46 | -0.63 | 0.46 | コシヒカリは晩植 | ||||||||||
| ひとめぼれ | 0.96 | 1.21 | -0.71 | 1.21 | |||||||||||
| キヌヒカリ | 0.96 | 0.88 | -0.25 | 0.88 | |||||||||||
| ミルキークイーン | 1993/06/07 | 27人 | 0.86 | 0.96 | -0.46 | 1.00 | 日本晴 | 1.40 | 基準品種の加水量 1.40 | ||||||
| コシヒカリ | 0.25 | 0.43 | -0.32 | 0.64 | 1.40 | コシヒカリは古米 基準品種の加水量 1.40 | |||||||||
| コシヒカリ | 0.86 | 0.71 | -0.50 | 0.96 | 1.40 | 基準品種の加水量 1.40 | |||||||||
| 彩 | 0.68 | 0.89 | -0.50 | 0.61 | 1.40 | 基準品種の加水量 1.40 | |||||||||
| ミルキークイーン | 1993/06/15 | 1.17 | 1.25 | -0.92 | 1.00 | 日本晴 | 1.35 | 基準品種の加水量 1.40 | |||||||
| コシヒカリ (産地 : 農セ ) |
1.38 | 1.29 | -0.68 | 1.08 | 1.40 | 基準品種の加水量 1.40 | |||||||||
| コシヒカリ (産地 : 北陸 ) |
1.04 | 1.17 | -0.60 | 0.88 | 1.40 | 基準品種の加水量 1.40 | |||||||||
| 彩 | 0.58 | 0.83 | -0.20 | 0.67 | 1.30 | 基準品種の加水量 1.40 | |||||||||
| ミルキークイーン | 1993/11/26 | 1.28 | 1.28 | -1.04 | 1.36 | 日本晴 | 1.30 | 基準品種の加水量 1.40 | |||||||
| ミルキークイーン | 0.36 | 0.96 | -0.48 | 0.40 | 1.40 | 関東168号は古米 基準品種の加水量 1.40 | |||||||||
| コシヒカリ | 1.20 | 1.12 | -0.68 | 1.12 | 1.40 | 基準品種の加水量 1.40 | |||||||||
| ミルキークイーン | 1993/12/01 | 1.48 | 1.52 | -0.88 | 1.20 | 日本晴 | 1.30 | 基準品種の加水量 1.40 | |||||||
| ミルキークイーン | 0.00 | 0.28 | -0.16 | 0.24 | 1.40 | 関東168号は古米 基準品種の加水量 1.40 | |||||||||
| コシヒカリ | 1.20 | 1.24 | -0.64 | 0.96 | 1.40 | 基準品種の加水量 1.40 | |||||||||
| ミルキークイーン | 1993/12/22 | 25人 | 1.76 | 1.72 | -1.28 | 1.76 | 日本晴 | ||||||||
| コシヒカリ | 1.12 | 1.00 | -0.64 | 0.88 | |||||||||||
| ミルキークイーン | 1994/01/18 | 20人 | 1.70 | 1.60 | -1.35 | 2.10 | 日本晴 | ||||||||
| ひとめぼれ | 0.90 | 0.65 | -0.60 | 0.95 | |||||||||||
| コシヒカリ | 0.95 | 0.75 | -0.50 | 1.10 | |||||||||||
| キヌヒカリ | 1.10 | 0.90 | -0.60 | 1.35 | |||||||||||
| 朝の光 | -0.05 | -0.05 | 0.15 | 0.20 |
| 「関東168号」の炊飯米の食味は、「コシヒカリ」よりも粘りが強く、光沢において優り、総合評価において優る。 |
| 品種名 | 試験年月日 | 調査地備考 | 調査人数 | 総合評価 (-5 ~ 5) |
外観 (-5 ~ 5) |
香り (-5 ~ 5) |
うま味 (-5 ~ 5) |
粘り (-5 ~ 5) |
硬さ (-5 ~ 5) |
白さ (-5 ~ 5) |
つや (-5 ~ 5) |
基準品種 | 加水量 | 精白程度 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ミルキークイーン | 1993/01/11 | 17人 | 1.53 | 1.47 | 0.71 | 1.47 | 日本晴 | 1.20 | |||||||
| ミルキークイーン | 1.82 | 1.82 | 1.06 | 1.82 | 1.25 | ||||||||||
| ミルキークイーン | 1.59 | 1.65 | 0.94 | 1.65 | 1.30 | ||||||||||
| コシヒカリ | 0.88 | 1.94 | 0.18 | 0.94 | 1.30 | ||||||||||
| コシヒカリ | 1.24 | 1.29 | 0.76 | 1.29 | 1.35 | ||||||||||
| コシヒカリ | 1.59 | 1.53 | 0.88 | 1.53 | 1.40 | ||||||||||
| 日本晴 | -0.65 | -0.53 | -0.12 | -0.53 | 1.35 | ||||||||||
| 日本晴 | -0.29 | -0.24 | -0.06 | -0.24 | 1.40 | ||||||||||
| 日本晴 | -0.18 | -0.18 | 0.35 | -0.18 | 1.45 | ||||||||||
| ミルキークイーン | 1993/06/10 | 14人 | 0.50 | 0.36 | 0.14 | 1.21 | 日本晴 | 1.25 | |||||||
| ミルキークイーン | 0.86 | 0.79 | 0.43 | 1.07 | 1.30 | ||||||||||
| ミルキークイーン | 1.21 | 1.14 | 1.00 | 1.21 | 1.35 | ||||||||||
| ミルキークイーン | 1.21 | 0.93 | 0.86 | 1.14 | 1.40 | ||||||||||
| コシヒカリ | 0.29 | 0.36 | -0.21 | 0.71 | 1.25 | ||||||||||
| コシヒカリ | 0.14 | -0.14 | -0.21 | 0.50 | 1.30 | ||||||||||
| コシヒカリ | 0.71 | 0.71 | 0.57 | 0.71 | 1.35 | ||||||||||
| コシヒカリ | 0.36 | 0.29 | 0.29 | 1.00 | 1.40 | ||||||||||
| ミルキークイーン | 1994/11/18 | 22人 | 1.32 | 1.55 | 1.09 | 1.32 | 日本晴 | 1.35 | |||||||
| ミルキークイーン | 0.95 | 1.41 | 0.77 | 1.09 | 1.30 | ||||||||||
| ミルキークイーン | 0.55 | 1.23 | 0.14 | 0.86 | 1.25 | ||||||||||
| ミルキークイーン | 0.64 | 1.14 | -0.09 | 0.73 | 1.20 | ||||||||||
| コシヒカリ | 0.59 | 0.59 | 0.27 | 0.55 | 1.40 | ||||||||||
| コシヒカリ | 0.23 | 0.27 | 0.14 | 0.55 | 1.35 | ||||||||||
| コシヒカリ | 0.36 | 0.45 | -0.23 | 0.59 | 1.30 | ||||||||||
| 日本晴 | -0.14 | -0.18 | -0.09 | 0.18 | 1.35 | ||||||||||
| 日本晴 | 0.14 | 0.32 | 0.32 | 0.23 | 1.45 | ||||||||||
| ミルキークイーン | 1994/11/21 | 26人 | 0.50 | 0.73 | 0.50 | 0.65 | コシヒカリ | 1.35 | |||||||
| ミルキークイーン | 0.58 | 0.69 | 0.27 | 0.62 | 1.30 | ||||||||||
| ミルキークイーン | 0.50 | 0.96 | 0.19 | 0.58 | 1.25 | ||||||||||
| ミルキークイーン | 0.27 | 0.38 | -0.35 | 0.38 | 1.20 | ||||||||||
| コシヒカリ | 0.12 | 0.31 | 0.15 | 0.15 | 1.35 | ||||||||||
| コシヒカリ | -0.19 | -0.04 | -0.23 | 0.19 | 1.30 | ||||||||||
| 日本晴 | -0.35 | -0.19 | 0.15 | 0.00 | 1.45 | ||||||||||
| 日本晴 | -0.54 | -0.62 | -0.12 | -0.42 | 1.40 | ||||||||||
| 日本晴 | -0.73 | -0.65 | -0.62 | -0.19 | 1.35 |
| 「関東168号」の炊飯時の適加水量は、「コシヒカリ」、「日本晴」より少ない。 |
| 品種名 | 試験年月日 | 調査地備考 | 調査人数 | 総合評価 (-5 ~ 5) |
外観 (-5 ~ 5) |
香り (-5 ~ 5) |
うま味 (-5 ~ 5) |
粘り (-5 ~ 5) |
硬さ (-5 ~ 5) |
白さ (-5 ~ 5) |
つや (-5 ~ 5) |
基準品種 | 加水量 | 精白程度 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 日本晴 ( 混合米 : 関東168号 25% ) |
1994/11/22 | 24人 | 0.17 | 0.08 | -0.29 | 0.38 | 日本晴 | ||||||||
| 日本晴 ( 混合米 : 関東168号 50% ) |
0.75 | 0.71 | -0.46 | 0.71 | |||||||||||
| 日本晴 ( 混合米 : 関東168号 75% ) |
0.63 | 1.00 | -0.25 | 0.79 | |||||||||||
| ミルキークイーン | 0.79 | 1.21 | -0.75 | 0.75 | |||||||||||
| 日本晴 ( 混合米 : コシヒカリ 25% ) |
-0.08 | -0.04 | 0.13 | 0.17 | |||||||||||
| 日本晴 ( 混合米 : コシヒカリ 50% ) |
0.21 | 0.13 | -0.17 | 0.25 | |||||||||||
| 日本晴 ( 混合米 : コシヒカリ 75% ) |
0.50 | 0.50 | -0.29 | 0.63 | |||||||||||
| コシヒカリ | 0.38 | 0.33 | -0.17 | 0.54 | |||||||||||
| 日本晴 | -0.08 | -0.04 | -0.17 | 0.13 | |||||||||||
| 黄金晴 ( 混合米 : 関東168号 25% ) |
1994/11/24 | 27人 | 0.30 | 0.41 | -0.26 | 0.30 | 日本晴 | ||||||||
| 黄金晴 ( 混合米 : 関東168号 50% ) |
0.37 | 0.44 | -0.48 | 0.63 | |||||||||||
| 黄金晴 ( 混合米 : 関東168号 75% ) |
0.67 | 0.81 | -0.63 | 0.96 | |||||||||||
| ミルキークイーン | 0.63 | 1.07 | -0.22 | 1.11 | |||||||||||
| 黄金晴 ( 混合米 : コシヒカリ 25% ) |
-0.07 | 0.00 | -0.07 | -0.07 | |||||||||||
| 黄金晴 ( 混合米 : コシヒカリ 50% ) |
0.33 | 0.30 | -0.26 | 0.41 | |||||||||||
| 黄金晴 ( 混合米 : コシヒカリ 75% ) |
0.11 | 0.22 | 0.19 | 0.37 | |||||||||||
| コシヒカリ | 0.48 | 0.70 | -0.04 | 0.85 | |||||||||||
| 黄金晴 | -0.15 | 0.00 | -0.30 | -0.04 |
| 「関東168号」は「日本晴」(新米)、「黄金晴」(古米)との混米において、「コシヒカリ」より高い混米効果を示す。 |
| 品種名 | 試験年月日 | 調査地備考 | 調査人数 | 総合評価 (-5 ~ 5) |
外観 (-5 ~ 5) |
香り (-5 ~ 5) |
うま味 (-5 ~ 5) |
粘り (-5 ~ 5) |
硬さ (-5 ~ 5) |
白さ (-5 ~ 5) |
つや (-5 ~ 5) |
基準品種 | 加水量 | 精白程度 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ミルキークイーン | 1994/12/01 | 25人 | 1.12 | 1.60 | -0.48 | 1.08 | 日本晴 | 完全 | |||||||
| ミルキークイーン | -0.36 | 0.48 | -0.28 | -0.48 | 胚芽 | ||||||||||
| コシヒカリ | 0.72 | 0.48 | -0.16 | 0.80 | 完全 | ||||||||||
| コシヒカリ | -0.96 | -0.52 | 0.56 | -0.64 | 胚芽 | ||||||||||
| 日本晴 | -0.96 | -0.64 | 0.56 | -0.60 | 胚芽 | ||||||||||
| タカナリ | 0.12 | 0.24 | -0.16 | -0.12 | 完全 | ||||||||||
| タカナリ | -1.00 | -0.80 | 0.72 | -0.88 | 胚芽 | ||||||||||
| ミルキークイーン | 1994/12/02 | 19人 | 1.05 | 1.26 | -0.26 | 0.79 | 日本晴 | 完全 | |||||||
| ミルキークイーン | -0.05 | 0.74 | -0.47 | -0.05 | 胚芽 | ||||||||||
| コシヒカリ | 0.53 | 0.53 | -0.21 | 0.42 | 完全 | ||||||||||
| コシヒカリ | -0.63 | -0.21 | 0.21 | -0.58 | 胚芽 | ||||||||||
| 日本晴 | -0.58 | -0.16 | -0.05 | -0.42 | 胚芽 | ||||||||||
| タカナリ | -0.53 | -0.42 | 0.11 | 0.11 | 完全 | ||||||||||
| タカナリ | -0.89 | -0.63 | 0.58 | -0.89 | 胚芽 |
| 「関東168号」は、胚芽米にしたときに、「コシヒカリ」よりも評価が高く、「日本晴」の完全精白米並に近い。 |
| 品種名 | 試験年月日 | 調査地備考 | 調査人数 | 総合評価 (-5 ~ 5) |
外観 (-5 ~ 5) |
香り (-5 ~ 5) |
うま味 (-5 ~ 5) |
粘り (-5 ~ 5) |
硬さ (-5 ~ 5) |
白さ (-5 ~ 5) |
つや (-5 ~ 5) |
基準品種 | 加水量 | 精白程度 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ミルキークイーン | 1994/11/25 | 17人 | 0.47 | 1.12 | -0.24 | 0.94 | 日本晴 | ||||||||
| コシヒカリ | 0.29 | 0.53 | 0.35 | 0.47 | |||||||||||
| タカナリ | -0.41 | -0.29 | 0.06 | -0.12 | |||||||||||
| ミルキークイーン | 0.76 | 1.62 | -0.86 | 1.29 | |||||||||||
| コシヒカリ | 0.86 | 0.81 | -0.43 | 0.90 | |||||||||||
| タカナリ | -0.57 | -0.14 | 0.10 | -0.24 |
| 品種名 | 試験年月日 | 調査地備考 | 調査人数 | 総合評価 (-5 ~ 5) |
外観 (-5 ~ 5) |
香り (-5 ~ 5) |
うま味 (-5 ~ 5) |
粘り (-5 ~ 5) |
硬さ (-5 ~ 5) |
白さ (-5 ~ 5) |
つや (-5 ~ 5) |
基準品種 | 加水量 | 精白程度 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ミルキークイーン | 1994/11/28 | 15人 | 0.07 | 日本晴 | |||||||||||
| コシヒカリ | -0.27 | ||||||||||||||
| タカナリ | -0.20 | ||||||||||||||
| ミルキークイーン | 9人 | 0.22 | |||||||||||||
| コシヒカリ | 0.00 | ||||||||||||||
| タカナリ | 0.22 |
| 品種名 | 試験年月日 | 調査地備考 | 調査人数 | 総合評価 (-5 ~ 5) |
外観 (-5 ~ 5) |
香り (-5 ~ 5) |
うま味 (-5 ~ 5) |
粘り (-5 ~ 5) |
硬さ (-5 ~ 5) |
白さ (-5 ~ 5) |
つや (-5 ~ 5) |
基準品種 | 加水量 | 精白程度 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ミルキークイーン | 1994/11/30 | 15人 | 0.87 | 0.87 | -0.47 | 1.20 | 日本晴 | ||||||||
| コシヒカリ | 0.27 | 0.20 | -0.27 | 0.53 | |||||||||||
| タカナリ | -0.53 | -0.33 | 0.20 | -0.13 | |||||||||||
| ミルキークイーン | 12人 | 0.67 | 0.42 | -0.17 | 0.50 | ||||||||||
| コシヒカリ | 0.25 | -0.08 | 0.08 | 0.33 | |||||||||||
| タカナリ | 0.17 | -0.17 | 0.25 | -0.08 |
| 「関東168号」は「コシヒカリ」より粘りが強いので、おにぎり、炊き込みご飯などに「コシヒカリ」より適する。 |